O bispo afirmou em vídeo que estava sendo vítima de extorsão e que estava disfarçado para investigar denúncias. Foto: Reprodução/Redes sociais/via Revista Fórum |
Um vídeo que se tornou viral nas redes sociais nesta semana gerou uma grande controvérsia em Goiânia. As imagens mostram um homem usando roupas e maquiagem femininas, como calcinha, micro shorts e uma peruca loira, caminhando tranquilamente em um estacionamento ao lado de um bar na zona norte da cidade. De acordo com informações de páginas locais, o homem em questão seria o bispo Eduardo Costa, um pastor evangélico e conhecido cerimonialista na região.
A gravação teria sido enviada por uma seguidora, que também teria revelado a identidade do homem, criticando sua suposta hipocrisia. A denunciante escreveu: "Ele usa o nome de Deus para ganhar dinheiro". Além disso, a postagem sugere que o religioso teria o costume de frequentar a porta de bares na região vestido com roupas de mulher.
Após a grande repercussão, Eduardo Costa se pronunciou em suas redes sociais, ao lado de sua esposa. Ele confirmou ser o homem do vídeo, mas defendeu que as imagens faziam parte de uma "investigação particular". Segundo o bispo, o disfarce foi usado para apurar denúncias, embora ele não tenha revelado a natureza ou o alvo da investigação.
O pastor afirmou que não autorizou a gravação e que considera o ato de filmar e divulgar o vídeo uma tentativa de extorsão. Ele revelou que a pessoa que o filmou teria tentado chantageá-lo, pedindo dinheiro para não publicar o conteúdo. Por causa disso, Eduardo Costa declarou que pretende tomar medidas legais contra o responsável. "Isso é extorsão, e não vou me calar diante disso", disse ele em um vídeo postado em sua conta do Instagram.
A situação gerou diversos comentários nas redes sociais, com pessoas relatando já ter trabalhado com o suposto pastor e afirmando que situações semelhantes teriam ocorrido no passado. Um internauta mencionou que a ex-esposa do bispo já o teria flagrado em uma situação parecida. Outro comentário levantou a questão de supostas dívidas trabalhistas.
Ainda assim, a repercussão do caso dividiu a opinião dos internautas. Enquanto alguns ironizaram a explicação do bispo, outros defenderam que a vida pessoal dele não deveria ser exposta publicamente, especialmente sem provas de irregularidades.
Fonte: revistaforum.com.br